2025年，城投公司正经历一场前所未有的“生死劫”。截至2024年6月，全国城投有息债务规模突破62万亿元，叠加地方政府显性债务42.61万亿元，广义政府债务杠杆率飙升至历史峰值。更触目惊心的是，西北部分城投负债率超80%，而天津、江苏等地广义债务率超过250%，远超国际警戒线。

三重绞索的窒息困局

• • “失血”的造血功能：超70%业务集中于基建代建、土地开发等公益领域，经营性收入占比普遍低于30%。当城市化率迈过66%关口，传统基建项目大幅萎缩，政府补贴断崖式下降，输血通道被彻底截断；
• • 畸形的债务结构：非标融资成本高达8%-12%，某省级平台150亿元隐性债务中，3年内到期占比超60%，对应项目回款周期却长达10年以上；
• • 政策紧箍咒的致命封堵：2024年“226号文”彻底打破城投信仰，要求剥离政府融资职能；“150号文”更划定退平台三大铁律——隐性债务清零、政府不再担保、需获2/3金融债权人同意。

致命盲区：被忽视的平台梳理为何是破局命门？

多数城投深陷泥潭，根源在于对平台梳理的战略性误判。所谓平台梳理，绝非简单的账目清理，而是通过对资产、负债、融资渠道的系统性重组，重构企业生存逻辑。当前城投的三大认知陷阱，正将企业推向深渊：

陷阱一：债务置换=万能解药？

尽管2024年“6+4+2”化债方案（6万亿债务限额置换+4万亿专项债+2万亿棚改债延期）暂缓危机——如T城通过1430亿元特殊再融资债置换，年省利息超40亿元——但债务置换仅治标，造血能力方治本。贵州某平台将156亿元债务展期20年，却因资产中70%为道路、公园等零现金流公益性资产，最终陷入“展期续命，越续越亏”的死循环。

陷阱二：业务转型=盲目多元化？

成都某城投布局智慧城市，但2023年营收中房地产仍占主导；株洲城发集团试图以“矩阵式产业布局”破局，却陷入“报表整合而非实质转型”的窘境。症结在于：未通过平台梳理识别核心资源禀赋。青岛城投之所以成为全国仅12家转型标杆之一，关键在于梳理出“集成电路产业园+污水处理特许经营权”的黄金组合，后者年稳定现金流达8亿元，为新兴产业投资提供弹药。

陷阱三：政企分开=纸面改革？

东部Z公司“退平台”后，市场化收入占比仅28%，新增融资中42%仍依赖财政担保。政企分离的实质，是借助平台梳理切断“混同基因”：

• • 出资人与客户身份分离：地方政府既是股东又是最大客户，导致城投沦为“行政附庸”；
• • 资产确权与剥离：上海城投市场化收入占比77%的秘诀，在于将公益性资产划转政府，保留供水、环保等可经营性资产；
• • 决策机制再造：重庆“八大投”通过职业经理人选聘，将项目审批周期从平均6个月压缩至45天。
• 
  
• 
  

手术刀行动：平台梳理的实战路径

真正的平台梳理，需以“三把手术刀”切入底层逻辑：

第一刀：债务重组与流动性再造

• • 非标置换闪电战：S省平台发行50亿元PPN（利率4.5%）定向置换信托非标，配套省财政厅“财政资金优先偿付”承诺函，省内农商行封闭认购；
• • 资产证券化破冰：以保障房租金收益权为底层资产发行20亿元ABN，设置租金收入质押+差额补足双重增信，优先级利率压降至3.8%；
• • 绿色融资贴息：发行30亿元绿色MTN纳入央行碳减排工具，获0.5%贴息，配套商业地块销售收入覆盖本息。

第二刀：业务价值链重构

城投的未来在“产业”而非“城建”，但产业布局需依托平台梳理精准锚定赛道：

• • 城市内生型产业：山东某平台将城中村改造与科技孵化园结合，土地增值收益反哺芯片产业投资；
• • 区域特色产业链：J省城投聚焦本地稀土资源，打通“开采—深加工—磁材应用”链条，打造百亿级产业集群；
• • 数字底座赋能：天津城投搭建数字化调度中心，动态盘活千亿资产，使闲置商业楼宇出租率提升37%。

第三刀：资本运营升维

• • REITs突围：某河道治理项目以土地增值收益发行ABN融资10亿；
• • 耐心资本培育：SD平台设50亿科创基金，以“投早投小投科技”锁定氢能、半导体赛道；
• • 混改破冰：DB省公用事业平台引入央企H电力实施债转股，40亿债务转为股权。

政策窗口期：与时间赛跑的转型倒计时

2025年已成城投转型最后窗口期。最新政策信号表明：

• • “退平台”实质化：全国169家宣称退平台企业中，真实转型不足三成。监管新规要求，真转型需过三关——经营性资产占比超70%、新增融资100%市场化定价、彻底打破政府任命高管；
• • 融资政策分化：上交所2025年3号指引新增对贸易类业务的核查，AA+以下平台发债门槛进一步提高；
• • 化债资源倾斜：6万亿债务置换额度向贵州、云南等高风险区域倾斜，但要求配套“资产重组方案”。

生死时速下，城投需牢记三法则：

其一， 债务重组是“止血剂”，产业造血才是“造血干细胞”——剥离公益资产是前提，锁定现金流资产是根基；
其二， 平台梳理非财务技术，而是战略重构——从“政府左手”转向“市场右手”，需重构资产负债表、业务矩阵、人才基因；
其三， 没有“万能模板”，只有“精准手术”——合肥的创投模式、深圳的REITs路径、长沙的产业基金打法，皆因本地化改造才成功。

05 结语：在破立之间重塑国家资产负债表

当财政部宣布“债务利率平均下降2.5个百分点”时，7000家融资平台的关停并转已悄然完成。这场持续十余年的债务长跑进入最后赛段——城投的终极使命，是在公益性与市场化之间找到平衡支点，从“代建融资工具”蜕变为“城市价值运营商”。

未来十年，中国城市发展的分水岭，将由今天城投刮骨疗毒的勇气决定。那些敢于用手术刀解剖自身、以平台梳理重构基因的企业，终将在后土地财政时代涅槃重生。